AVANTI FER, AVANTI!

POLE POSITION SINGAPORE 2010

USEN PROTECTOR SOLAR

LA GLORIA NO CONSISTE EN NO CAER NUNCA, SINO MÁS BIEN EN LEVANTARSE TODAS LAS VECES QUE SEA NECESARIO. Y ESO ES ALGO QUE MUY POCA GENTE TIENE EL PRIVILEGIO DE PODER EXPERIMENTAR.

BIENAVENTURADOS AQUELLOS QUE YA CONSIGUIERON RECIBIR CON LA MISMA NATURALIDAD EL GANAR O EL PERDER, EL ACIERTO Y EL ERROR, EL TRIUNFO Y LA DERROTA · MARIO BENEDETTI

POR PEDRO PARA CAVALLINO, 2009

Fernando Alonso te gusta más

Mostrando entradas con la etiqueta OPINIÓN. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta OPINIÓN. Mostrar todas las entradas

jueves, 9 de septiembre de 2010

Reacciones

Este es uno de los montajes que, según eurosport.yahoo.com, corrían ayer por la red a los pocos minutos de conocerse la decisión del Consejo Mundial de no ampliar la sanción impuesta a Ferrari en el GP de Alemania. Y en terra.com, dicen que algunos medios de la prensa mundial le cambiaron el significado a las siglas de la FIA por el de "Ferrari Internacional Assistance".

El periódico inglés Daily Mail, dijo que la FIA decidió "rasgar su propio reglamento". Otros creen que el Consejo debe revisar la prohibición de las banned team orders, como el Telegraph, que dijo que el castigo no fue aplicado a pesar de que el incumplimiento del reglamento fue "flagrante". The New York Times cree que la absolución es peligrosa para el futuro de la categoría, y en Alemania, Bild, pide
el fin de la prohibición de las órdenes de equipo.

Mientras, Carlos Gracia, ha contado que lo que argumentó Ferrari ante el Consejo Mundial para justificar el polémico adelantamiento en Hockenheim fue que "se le dijo a Massa que iba más despacio que Fernando para motivarle". Y parece que esta explicación, junto a pruebas audiovisuales en las que se mostraba la práctica de irregularidades parecidas por parte de otros equipos, convencieron a los miembros del Consejo Mundial para dejar finalmente a Ferrari y a sus pilotos sin sanción deportiva.

"Esto demuestra que las reglas deben revisarse de nuevo. Si uno cambia la posición de sus pilotos un par de vueltas antes del final, eso quita crédito al deporte. Pero si pasa antes, yo no tengo ningún problema". Bernie Ecclestone.

Por otro lado, según la BBC, Jean Todt justificó la confirmación del veredicto de los cuatro comisarios de carrera de Hockenheim en la falta de pruebas: "Antes de declarar a alguien culpable, hay que demostrarlo".

Por mi parte, es una decisión muy bienvenida, pero reconozco que esta historia del Consejo Mundial me parece una pantomima llena de cinismo. Quizás la hayan montado para justificar el levantamiento de la prohibición de las órdenes de equipo. Si esto hubiese ocurrido con McLaren y su "save fuel" en vez de con Ferrari, estaría indignada, lo reconozco. Porque creo que sí hubo órdenes en Hockenheim. Igual que creo que las ha habido en otros GPs por parte de otras escuderias. Hasta De la Rosa este año ha sido "víctima" de las órdenes de equipo. Pero Fernando Alonso y Ferrari han salido bien parados, y estoy contenta con la forma en que ha terminado esta película, ya que en otras ocasiones en las que se las han visto con la FIA no han tenido tanta suerte, y por lo tanto... "váyase lo comido por lo servido".

Y ahora que revisen el ya famoso artículo 39.1 del Reglamento Deportivo de la F1. Pero esto es algo que deberían hacer con el articulado entero de dicho Reglamento.


Rueda de prensa de Alonso hoy en Monza

Psss... psss... Button... diles a esos periodistas ingleses cascarrabias que dejen a Fernando ya en paz, que mira qué cara les está poniendo...

Fotos: eurosport.yahoo.com, planetf1.com
Fuentes: eurosport.yahoo.com, terra.com, diariodesevilla.es

miércoles, 1 de septiembre de 2010

Órdenes de equipo "en argentino"

"Fernando es más rápido que vos. Confirmá que has entendido el mensaje" Así lo cuentan en una página argentina de las que he estado husmeando por ahí, en la que además he leído lo del rumor que corre sobre que a Alonso pueden quitarle los 25 puntos de Alemania. El miembro ese del Consejo Mundial que supuestamente habría filtrado tal información... ¿no será el propio Carlos Gracia?... porque es que va y me encuentro este párrafo en otra de las páginas en las que he entrado: "Pese al miedo a una más que probable sanción, Fernando Alonso contará con un buen aliado: Carlos Gracia, presidente de la Federación Española, vicepresidente de la FIA y miembro del Consejo, tratará de evitar que al asturiano le priven de la victoria" Anda que si Fernando sale vivito y coleando de ésta, el señor Gracia no va a quedar bien ni .

No puedo creerme que vaya a haber una sanción deportiva de tal calibre. Si la hubiera y le concedieran la victoria a Felipe Massa, vería bien que en Ferrari retirasen automáticamente al brasileño y pusiesen su F10 en manos de Fisichella hasta el final del campeonato. Por dejar a su equipo con el culo al aire.

Otra opción sería que excluyeran de la carrera a la Scuderia, en cuyo caso la victoria pasaría a ser de Sebastian Vettel, y en la general Fernando quedaría a 62 puntos del líder, que seguiría siendo Hamilton. Sería fulminante: adiós para siempre a las aspiraciones al título. Poco contento que iba a ponerse Niki Lauda...

Y por esto...



... ¿va a tomar medidas el Consejo Mundial?, ¿o la FIA?, ¿o la Federación Española de Automovilismo?...

Foto: heraldo.es